48 Grad im Schatten! Warum man die Klimaapokalyptiker nicht ernst nehmen kann
Debatte
MeinungKommentare (7)
Grüne Flora • 23.07.2023
Der Artikel ist tatsächlich eigenartig. Eigentlich will Fleischhauer die angeblichen „Klimaapokalyptiker“ angehen. Aber irgendwie scheint er sich nicht zu trauen. Hat er Angst, in die Ecke der Klimaleugner gestellt zu werden? Oder weiß er, dass seine Kritik an der Klimabewegung Blödsinn ist?
Conny • 22.07.2023
Zwei Stellen mag ich nicht im Artikel:
"Mit dem Klimawandel verhält es sich ein wenig wie mit der Angst vor dem messerschwingenden Muslim. In die Furcht vor dem Untergang mischt sich die Lust am möglichst fatalen Ausgang des Angstszenarios."
Extrem blöder Vergleich, eigentlich nicht vergleichbar. Um das auszuführen fehlt mir gerade die Zeit...
"Aber es gibt ein unstillbares Verlangen nach Bestätigung. Das ist wie bei den Klimawandelleugnern, denen ein zu nasser Mai oder Schnee im November ausreichen, um triumphierend zu rufen: Seht ihr, alles gelogen!"
Schon wieder der Leugner, wenn Kritik an der Theorie der drohenden Klima-Apokalypse geäußert wird. Sehr platt...
"Mit dem Klimawandel verhält es sich ein wenig wie mit der Angst vor dem messerschwingenden Muslim. In die Furcht vor dem Untergang mischt sich die Lust am möglichst fatalen Ausgang des Angstszenarios."
Extrem blöder Vergleich, eigentlich nicht vergleichbar. Um das auszuführen fehlt mir gerade die Zeit...
"Aber es gibt ein unstillbares Verlangen nach Bestätigung. Das ist wie bei den Klimawandelleugnern, denen ein zu nasser Mai oder Schnee im November ausreichen, um triumphierend zu rufen: Seht ihr, alles gelogen!"
Schon wieder der Leugner, wenn Kritik an der Theorie der drohenden Klima-Apokalypse geäußert wird. Sehr platt...
Grüne Flora • 25.07.2023
Wenn jemand die Ansichten von fast 100 Prozent eines gesamten Wissenschaftszweiges - in diesem Fall der Klimaforschung - abstreitet, kann man ihn schon einen Leugner nennen.
Conny • 25.07.2023
Du hast die Wissenschaft nicht verstanden.
Es geht NICHT um Mehrheiten, sondern um beweisbare Wahrheiten. Das Argument: wir sind mehr. Wir sind fast 100 % zieht nicht. Speziell nicht wenn es nicht um physikalische Gesetze, sondern Modellrechnungen geht.
Es geht NICHT um Mehrheiten, sondern um beweisbare Wahrheiten. Das Argument: wir sind mehr. Wir sind fast 100 % zieht nicht. Speziell nicht wenn es nicht um physikalische Gesetze, sondern Modellrechnungen geht.
Conny • 26.07.2023
Noch ein kleiner Zusatz zu den angeblich fast 100%. Diejenigen, die andere Ansichten vertreten, werden sofort gecancelt, wie John Clauser, Nobelpreis-Träger für Physik (2022): die herbeigeredete Hysterie sei gefährlicher als die Erwärmung: «Meiner Meinung nach gibt es keine wirkliche Klimakrise. Es gibt jedoch ein sehr reales Problem bei der Bereitstellung eines humanen Lebensstandards für die Weltbevölkerung und eine damit verbundene Energiekrise. Letzteres wird durch die meiner Meinung nach falsche Klimawissenschaft unnötig verschärft.» Auch Physik-Nobelpreis-Träger Ivar Giaever (1973) und Robert Laughlin (1998) kritisieren die apokalyptischen Klimaprognosen als falsch oder zumindest unzuverlässig. Entscheidende Faktoren wie Vulkane, der kühlende Einfluss von Wolken, aber auch der abnehmende Treibhauseffekt ab einer gewissen CO2-Sättigung würden einfach ignoriert. 300 weltweit führende Forscher, welche neben Giaever, Laughlin und Clauser die «Weltklima-Deklaration» unterzeichneten, teilen diesen Befund explizit: «Es gibt keinen Klimanotstand.»
Hans Falkenau • 22.07.2023
Stimmt, die beiden Punkte haben mich auch gestört. Fleischhauer fehlte mal wieder der Mut, sich zu einer These konsequent und nicht nur halbherzig zu bekennen.
Grüne Flora • 25.07.2023
Fleischhauer liefert wie immer knallharten Sowohl-als-auch-Journalismus. Deshalb kann man ihn ja auch meistens nicht ernstnehmen.
Er will mit seiner Focus-Kolumne immer gern den großen Brüller der Woche raushauen und sondert dann oft nur ein kleines Bäuerchen ab.
Er will mit seiner Focus-Kolumne immer gern den großen Brüller der Woche raushauen und sondert dann oft nur ein kleines Bäuerchen ab.
Beiträge posten
Wenn Du eigene Debatten anstoßen oder Umfragen veröffentlichen willst, lege bitte Deinen eigenen Account an oder logge Dich ein.
Top-Umfragen
Mehr UmfragenEmpfehlungen
Meistdiskutierte Beiträge
tagating-Debatten, die in den letzten 30 Tagen am häufigsten kommentiert wurden:
-
tagating.de Gesellschaft: Selbstbestimmungs-Gesetz: LIVE Geschlechter-Zoff im Bundestag!
Gesellschaft
Selbstbestimmungs-Gesetz: LIVE Geschlechter-Zoff im Bundestag!
16 Kommentare -
tagating.de Politik: Verfassungsgericht: âDer Staat hat grundsätzlich auch scharfe und polemische Kritik auszuhaltenâ
Politik
Verfassungsgericht: âDer Staat hat grundsätzlich auch scharfe und polemische Kritik auszuhaltenâ
11 Kommentare -
tagating.de Politik: US-Medien berichten über Angriff auf Iran
Politik
US-Medien berichten über Angriff auf Iran
9 Kommentare -
tagating.de Gesellschaft: Drohung aus Botswana: 10 000 Elefanten sollen nach London kommen!
Gesellschaft
Drohung aus Botswana: 10 000 Elefanten sollen nach London kommen!
9 Kommentare -
tagating.de Politik: Nach Schlagabtausch: EU-Parlament stimmt verschärften Asylregeln zu
Politik
Nach Schlagabtausch: EU-Parlament stimmt verschärften Asylregeln zu
6 Kommentare
Top-Kommentatoren
tagating-User mit den meisten Kommentaren in den letzten 30 Tagen:
Hier ein weiterer Beitrag zur Klimadebatte. Fleischhauer zeigt, welche Wirkung die permanenten Schockmeldungen etlicher Journalisten und Politiker haben - sie erreichen das Gegenteil des eigentlichen Zwecks.