Es erstaunt mich, dass sich vor dem Hintergrund der aktuellen Entwicklungen der Justizminister mit einem solchen Thema beschäftigt.

Wobei, eine Verschmelzung von Schneider und Müller könnte durchaus attraktiv sein, oder?

Mal eine Frage an alle:

Worum geht es bei einer Ehe? Im Idealfall doch um das Verschmelzen zweier einzelner Personen zu etwas Neuem eigenen. Insofern würde die Verschmelzung zweier bestehender Namen zu einem neuen geradezu ideal zum Gedanken der Ehe passen. Was meint Ihr?

Kommt auf die Kombinationsmöglichkeiten an. Als Option gerne, als einzige Möglichkeit lehne ich das ab.

Es geht ja darum, dass es eine zusätzliche Option sein soll.

Interessanter Blickwinkel. Habe ich so noch garnicht betrachtet.

Was soll diese Neuformung von Nachnamen? Wenn man heiratet kann man den Namen des Partners oder einen Doppelnamen annehmen. Warum sollen auf einmal Paare ihre Namen chippen? Dann haben wir in drei Generationen keinen Überblick mehr über die Vorfahren. Viel Spaß dann bei der Ahnenforschung!

Ich befürchte zwar auch, dass bei Umsetzung dieser Idee ein paar blöde Namen herauskommen würden. Aber wo liegt das Problem? Es wird doch niemand gezwungen, das Angebot, die Namen zweier Ehepartner zu verschmelzen. Warum also die Aufregung?

War auch keine Aufregung meinerseits. Eher ein "Haben wir keine anderen Probleme?". Soll jeder machen, was er will.

So ist es …

Wer als Ausländer nur diese Meldung liest, muss glauben, dass Deutschland ein Land ohne Probleme ist. Sonst würde ein Mitglied einer Regierungspartei nicht auf die Idee kommen, solch einen Blödsinn zu verzapfen.

In Großbritannien wird das schon länger so gehandhabt und andere Länder haben auch ähnliche Konzepte.

Danke für diesen Hinweis! Ich hatte davon noch nie gehört, kann mir aber gut vorstellen, dass es anderswo gut funktioniert.

Steht im Artikel, den Du verlinkt hast (GB) ;)

Leutheusser-Schnarrenberger nur noch Schnarrenheusser?? Nee, das gefällt mir nicht. Ich bestehe auf die 27 Stellen.

Leutschnarre, Leutberger (klingt sogar). Ich denke das mit der Übernahme des Nachnahmens des Mannes ist eben ein altes Relikt, als Familiennamen noch mehr Bedeutung, ja geradezu Wert, hatten als heute.

Also Schnarrenheusser fände ich großartig

Na ja, solche Kommentare sind billig.

Sehe ich auch so. Obwohl bei diesem Unsinn ein paar großartige neue Namen heraus kämen.