@Kamyk:
Ich teile manches an Ihrer Kritik der Corona-Maßnahmen. Aber woher wissen Sie, daß die Impfungen nicht geholfen haben?

@Gaby Belford
„Wenn 100% geimpft sind, finden sie 100% Geimpfte auf Intensivstationen. Ihr Argument ist abwegig.“

Sehr oberflächlich betrachtet stimmt diese Binsenweisheit natürlich. Sie eignet sich trotzdem nicht als Argument denn:
- es sind nicht 100% der Deutschen „geimpft“. Offiziell sind ca. 20 Mio. ungespritzt, was ca. 25% darstellt. Wenn man die gekauften Pässe mit einrechnet, dürfte die „Durchpfung“ noch schlechter ausfallen.
- es müssten daher ca. 75% aller ITS-Patienten, die wegen C oder Begleitungserscheinungen eingeliefert wurden, gespritzt und ca. 25% ungespritzt sein.
- selbst wenn es so wäre, würde das trotzdem die Aussage bestätigen, dass die Gift-pfung noch nicht mal vom schweren Verlauf schützt. Denn würde sie schützen, müsste das Verhältnis auf den ITS umgekehrt sein.
- nach den alternativen Quellen sind die meisten Gespritzten aber nicht wegen der typischen C-Symptome, wie z.B. Pneumonie auf der ITS, sondern wegen der typischen Nebenwirkungen der Gift-Pfung, wie Myokarditis, ungeklärte Meningitis, Thrombosen, etc.

Und ja, ich weiß – Sie werden die alternativen Quellen immer in Verruf bringen, während Sie sich auf die Leitmedien stützen. So wird eine Diskussion immer schwierig. Das Problem mit dem C-Regime ist, dass es alles unternommen hat, um wahre Zahlen zu verdunkeln. Daher müssen Ärzte, die plaudern, um ihre Berufliche Existenz bangen. Deshalb ist es auch so schwierig, Daten zu bekommen und so einfach, jede dem Narrativ nicht konforme Quelle abzulehnen.

Zahlen zur Übersterblichkeit:
https://www.derstandard.de/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab - man beachte die Zahlen von Neuseeland. Vorbildlich.

@Kamyk: Wenn 100% geimpft sind, finden sie 100% Geimpfte auf Intensivstationen. Ihr Argument ist abwegig.

@René Nehring
Dass die Gift-pfung nicht hilft sieht man an vielen Phänomenen:
- die Substanz schützt nicht vor der eigenen Ansteckung. Haben Sie nicht auch etliche vierfach Gespritzte in Ihrem Bekanntenkreis, die schon zwei-, dreimal C hatten?
Dazu kommt die Aussage dieser hohen Pfizer-Funktionärin, dass die Substanz noch nicht einmal darauf getestet wurde, ob sie eine Ansteckung verhindern würde.

- die Spritze bietet auch keinen Fremdschutz. Auch das wurde mittlerweile diskutiert und deutlich gemacht.

- die Gift-pfung schützt auch nicht vor schweren Verläufen. Hier schaut man sich einfach die gegenwärtigen Zahlen von den Intensivstationen an. Es mehren sich Berichte (wegen der drakonischen Verfolgung oft hinter der vorgehaltenen Hand), dass die absolute Mehrheit der Patienten dort mehrfach gespritzt ist.

- die Injektion schadet. Das sieht man beim Vergleich der Übersterblichkeit in Ländern mit einer hohen Durch"impfung" und in Ländern mit einer geringen. Sogar in den Leitmedien kommen immer wieder Berichte über körperliche Schäden nach der Spritze. Selbst in meinem engsten beruflichen Umfeld habe ich 1x Tod nach blitzschnellem Krebs-Rezidiv, 1x Krebs-Rezidiv mit einer neuartigen, atypischen Art, 1x Verlust des räumlichen Sehens, 1x sonstige Augenorobleme, 2x unerklärlicher Anstieg des Blutzuckers und 2x Verstärkung der Asthmasymptome zu verzeichnen. Und das sind nur die Sachen, welche die Kollegen vor uns (eine ungespritze Minderheit) nicht verbergen konnten - denn mit uns Aussätzigen, C-Leugnern spricht man nicht wirklich darüber. Und erstaunlicherweise begannen diese Probleme erst nach der Gift-pfung. Haben Sie in Ihrem Umfeld wirklich keine gravierenden Nebenwirkungen beobachten müssen. Und ja, natürlich wird versucht uns einzureden, dass es Folgen einer C-Erkrankung oder "Longcovid" wären. Nur warum kamen sie dann erst ab 2021 und nur bei Gespritzten zum Vorschein?

Und bevor Sie mit der Paradoxon-Aussage aufwarten "ohne Impfung wäre es dich noch schlimmer gekommen" schlage ich ein kleines Gedankenspiel vor. Mit einem breiten Narrativ reden wir beide den Menschen ein, dass Wespenstiche aufgrund vom Klimawandel für die Mehrheit lebensbedrohlich sind. Wir "belegen" es zum Einen mit Bildern von Opfern, sagen der Öffentlichkeit aber nicht, dass die Opfer allergisch auf Wespengift waren und zum Anderen mit einer weiteren Variante des Dorstenschen PCR-Tests. Dann verkaufen wir der verschreckten Masse eine "Impfung". Und jeden Kritiker speisen wir anschließend mit der Aussage: "Ohne Impfung wäre es doch vieeel schlimmer geworden. Die Impfung wirkt!"

@Gaby Belford: Justin Trudeau hat mit seinem Corona-Maßnahmen-Regime sein Land ebenso gespalten und ihm Schaden zu gefügt. Ich finde ein Lob von ihm jetzt nicht gerade schmeichelhaft.
In dieser unten aufgeführten Liste wird so viel geschwärmt ("Du bist meine Heldin") ----
Nüchtern betrachtet waren alle Regierungschefs in der gleichen extrem angespannten Situation in den letzten 3 Jahren. J. Ardern hatte es da nicht schwerer, wählte aber extremere Strategien. Einige europäische Länder wählten in ihrem Covid Management wesentlich mildere Vorgehensweisen bzw. flexiblere Maßnahmen. Es gab sogar frühzeitige Korrekturen und öffentliche Entschuldigungen von Seiten der Verantwortlichen in einigen dieser Ländern - und zwar bevor der Karren völlig festgefahren war und sich der Volkszorn in Protesten entlud.
Solch ein Verhalten finde ich bewundernswert - ich will es jetzt nicht heldenhaft nennen - aber es verdient meinen Respekt.

Sehr schade. Ein großartiges Beispiel dafür, dass auch junge Politiker und Politikerinnen für Spitzenpositionen geeignet sind.
Es wird viel über Kompetenz gesprochen. Diese hat nur bedingt mit dem Alter zu tun.

@Gaby Belford:
Was gibt es da zu begründen?
Gen-Spritze, weil da keine abgeschwächten Viren sondern (vermeintlich) irgendeine Art des RNA verspritzt wird.
Keine Impfung, weil a) Genspritze und b) verschafft gar keine Immunität.
Gift-pfung, weil sie keinem hilft (weder Eigen- noch Fremdschutz, auch kein Schutz vor schweren Verläufen) dafür aber etliche geschädigt hat (Myocarditis, Thrombosen, Zucker, Tod, uvm).
Das soll es aber zum Thema Gift-pfung gewesen sein, da es am Thema der Debatte vorbei geht.

@Kamyk: Begründen Sie bitte "Gen-Spritze", "es ist KEINE Impfung" und "Gift-pfung". Gerne mit Verweisen auf die Quellen Ihrer Erkenntnisse.

@Gaby Belford:

Geimpft bin ich. Gegen verschiedene Krankheiten. Denn bis zum Ausbruch der Plan-demie war ich genauso gläubig, wie die meisten. Dann setzte der Prozess des Aufwachens ein. So daß ich mir die Gen-Spritze (es ist KEINE Impfung), wie ich sie gerne nenne: die Gift-pfung, nicht habe reinspritzen lassen.

Könnte man aber nicht aufgrund von meinen Aussagen darauf schließen?

@Kamyk: Darf ich fragen? Sind Sie geimpft?

Leider mussten wir diesen Kommentar löschen. tagating soll offene Debatten ermöglichen, auch und gerade über das Verhalten von Politikern – aber sachlich.

@Mareko: Ich schließe mich Ihrem Urteil an.
@Kamyk: Wissen Sie, was das Adjektiv "faschistoid" bedeutet?

"Jacinda Ardern hat der Welt gezeigt, wie man mit Verstand und Stärke führen kann. Sie hat gezeigt, dass Einfühlungsvermögen und Einsicht starke Führungsqualitäten sind. Jacinda war eine leidenschaftliche Verfechterin Neuseelands, eine Inspiration für so viele und eine gute Freundin für mich."
– Anthony Albanese

"Vielen Dank für deine Partnerschaft und Freundschaft – und für deine einfühlsame, mitfühlende, starke und beständige Führung in den letzten Jahren. Der Unterschied, den du gemacht hast, ist unermesslich. Ich wünsche dir und deiner Familie nur das Beste"
– Justin Trudeau

"Ardern ist meine Heldin. Sie hat heute wieder einmal bewiesen, was für eine hervorragende Führungspersönlichkeit sie ist. Ihre Rücktrittsankündigung hat mich sehr bewegt, und ich vermute, ich bin nicht die Einzige, die sich heute von ihr gesehen fühlt. Sie ist erschöpft und will mehr für sich selbst – das ist verdammt mutig."
– Em Rusciano

"Ich bin weder überrascht noch mache ich ihr Vorwürfe. Die Behandlung, die sie in den letzten Monaten erfahren hat, war beschämend und peinlich. All die Tyrannen, die Frauenfeinde, die Geschädigten. Sie hätte so viel Besseres verdient. Eine große Führungspersönlichkeit. Danke, Premierministerin!"
– Sam Neill

Zusammengetragen unter https://www.spiegel.de/a-3962bb1d-fe5c-4a56-a843-d96ed4a908ef

Bist du sicher, dassdu von der gleichen Frau sprichst? Hadt du dir ihre faschistoiden Ansprachen im Fernsehen angeschaut?

Ich sehe es auch eher so wie #Conny. Ardern wurde von den Null-Covid-Fanatikern für ihre Politik gefeiert. Jetzt, wo eine kritische Aufarbeitung der staatlichen Maßnahmen ansteht, zieht sie sich zurück.

@Gaby Belford:

Sollte es jemals eine echte Aufarbeitung geben, wird es Nürnberg 2.0 sein. Da ist von denenniemand Mann genug, sich der drohenden Strafe zu stellen.

Es sind ganz danach aus, dass die ersten Ratten das sinkende Schiff verlassen..

Ich denke, sie ist frau genug, sich der Aufarbeitung zu stellen und glaube nicht, dass dies der Grund ihres Rücktritts ist.

Schade. Eine tolle Frau und großes Vorbild.

Für wenn?

Ein spektakulärer Rücktritt. Durch ihre rigorose Zero-Covid Politik hat sie viel Leid über die Neuseeländer gebracht. Mal sehen, wie es dort mit der Aufarbeitung gehandhabt wird...