"Scholz" kündigt AfD-Verbot an: Bundesregierung prüft Umgang mit Deep Fakes
Debatte
MeinungKommentare (4)
Hans Falkenau • 28.11.2023
Solange erkennbar ist, dass es sich um Fake-Aktionen handelt, finde ich sie ok. Ist im Grunde so etwas Ähnliches wie Satire.
Viel bedenklicher finde ich die grundsätzliche Entwicklung der Deep Fake-Technologien. Was machen wir, wenn einem Politiker ein Pseudo-Geständnis in den Mund gelegt wird, in dem er zum Beispiel ein Kapitalverbrechen gesteht? Oder wenn Klaus Schwab nach seiner nächsten Davos-Rede Aussagen in den Mund gelegt werden, in denen er den Plan zur Weltherrschaft darlegt? Da können ganz schnell Unruhen entstehen, die kein späteres Dementi mehr einfängt.
Viel bedenklicher finde ich die grundsätzliche Entwicklung der Deep Fake-Technologien. Was machen wir, wenn einem Politiker ein Pseudo-Geständnis in den Mund gelegt wird, in dem er zum Beispiel ein Kapitalverbrechen gesteht? Oder wenn Klaus Schwab nach seiner nächsten Davos-Rede Aussagen in den Mund gelegt werden, in denen er den Plan zur Weltherrschaft darlegt? Da können ganz schnell Unruhen entstehen, die kein späteres Dementi mehr einfängt.
Grüne Flora • 29.11.2023
Stimme Dir hier ausnahmsweise zu, Hans.
Emsfranke • 28.11.2023
Bei soviel unbedingter Verfassungstreue unserer Ampelei kann man getrost das Verbot von „Verfassungsfeinden“ fordern. Nur zu. Auf ins nächste Desaster!
Marie Stüdemann • 28.11.2023
Äh, die Forderung ist ein Fake.
Beiträge posten
Wenn Du eigene Debatten anstoßen oder Umfragen veröffentlichen willst, lege bitte Deinen eigenen Account an oder logge Dich ein.
Was haltet Ihr von solchen Aktionen wie der hier beschriebenen vom „Zentrum für politische Schönheit“?