Anmoderation von Conny:
FAZ: Arzt und Kritiker der Corona-Maßnahmen Sucharit Bhakdi
TAZ: Coronaleugner Bhakdi/ Im Zweifel für den Schwurbler/ „Querdenken“-Ikone Sucharit Bhakdi
Was ein einziger Buchstabe so ausmachen kann in der Wahl der Schlagzeile...
Ich habe mal versucht, einen Bericht auszuwählen, der sich eines relativ moderaten Tons bedient. Je nachdem welche Medien man hierzu liest, schlagen die Wellen ja sehr hoch.

Kommentare (4)

Luise Sievers • 24.05.2023
Dieser Zeit-Artikel ist wirklich unfassbar. Aus diesem Artikel liest man nur heraus, dass Bhakti ein absoluter Antisemit und Rassist sei. Was macht die Zeit eigentlich, wenn er vollständig freigesprochen wird? Dann berichten sie wahrscheinlich einfach gar nicht. Das Berichterstattung neutral sein soll habe ich noch nie geglaubt und erlebt, aber der Artikel ist wirklich eine Frechheit!
0 0 Antworten Melden
Mahdi • 24.05.2023
Volksverhetzung -lächerlich!
Wer hier Volksverhetzung betreibt, sind zum Teil gewisse Medien.
Auch der Antisemitismus-Vorwurf ist absurd und selbst jüdische Gruppen ergreifen Partei von Bhakti und einigen anderen, denen Antisemitismus vorgeworfen wird.
0 0 Antworten Melden
Hans Falkenau • 24.05.2023
Der ZEIT-Artikel ist eine Frechheit! Wenn Bhakdi freigesprochen wurde, wie es in anderen Medien hieß, ist der Vorwurf, er habe sich antisemitisch geäußert, vom Tisch. Dass er hier dennoch vornean gestellt wird, bevor die Leser sich ein Bild zur Sache machen können, zielt nur darauf ab, ihn moralisch zu diskreditieren.
1 0 Antworten Melden
Marcus Izac • 24.05.2023
Ja, Framing ist alles. Arzt, Professor oder Mikrobiologe wollte man wohl nicht schreiben.

Nach meinem letzten Stand (KF-Aktuell von heute) ist der Prozess auch nicht unterbrochen sondern er wurde zunächst Freigesprochen. Die Staatsanwaltschaft will wohl aber (wie zu erwarten) Rechtsmittel einlegen.

Na wenigstens durfte sich der Gerichtssaal das gut 90 Minütige Interview zwischen ihm und Kai Stuht ansehen.
1 0 Antworten Melden